Hva er grunnene til at digital kamuflasje mislykkes i faktisk kamp?

Digital kamuflasje bruker hovedsakelig pixelerte mønstre, i håp om å forvirre fiendens visuelle system (inkludert det nakne øye og digitale avbildning) ved å bryte opp konturen til en menneskeskikkelse. Imidlertid har det blitt funnet i faktisk kamp at "pikselblokkene" er for stive og er mer sannsynlig å danne "geometrisk kontrast" i det naturlige miljøet. De er ikke så naturlige som tradisjonelle kamuflasjemønstre og blir lettere utsatt i rotete bakgrunn.

Moderne slagmarker bruker omfattende bruk av infrarød, termisk avbildning og rekognosering med høy oppløsning av droner, mens digital kamuflasje bare kamuflerer synlig lys og nesten ikke har noen effekt på infrarøde/termiske energibånd, dessuten er det dyrt, lett å falme og vanskelig å skille mellom venn og fiende.